Diskussion:Unixskägg

Från Unix.se, den fria unixresursen.

Personligen så ställer jag mig frågande till artikelns existens, åtminstone i nuvarande utformning.

Det får räcka med några mindre modifikationer för stunden, dock.

-- salan 10 november 2004 kl.02.28 (CET)

Hm, det hör mer hemma på wikipedia. En läsvärd och kul artikel, men inte här. Etnoy 27 december 2004 kl.23.10 (CET)

Det är väl snarare tvärtom, tycker jag. Platsar definitivt här, men inte på wikipedia. -- Andersju 28 december 2004 kl.00.32 (CET)

Jag tycker att artikeln är relevant då den inte lämnar det område unix.se ämnar täcka. Dessutom är den väldigt rolig. :) -- Malte

Kul skrivet och den har absolut ett existensberättigande! Inte bara för att det var rolig, utan för att det på något kusligt sätt verkar stämma in med verkligheten oxå. Ju längre skägg, desto bättre på UNIX! Däremot undrar jag vad ett 95-skägg är för nåt. Ska det vara 9 till 5 skägg eller...? --apeekaboo 18 november 2004 kl.16.44 (CET)

95-skägg är ett sådant där litet skägg som var inne 1995 .. --Lagerstedt 18 november 2004 kl.17.00 (CET)

För min del får den gärna vara kvar :) Tycker ämnet är lite småroligt...

-- Psi 10 november 2004 kl.03.05 (CET)

Trollkarlar!

men alltså hela wizardgrejen? gandalf och liknande?

Vad menar du? De finns ju inte på riktigt. :) -- Malte

Är inte heller med riktigt, menar du att de har skägg för att de är Unix-wizards? Lagerstedt 9 mars 2005 kl.01.24 (CET)

Reproduktion

Vill tillägga att Unix-snubbar INTE reproducerar sig själva, utan en mutering i ett barns DNA orsakar detta fenomen som får individen i fråga att frånsäga sig sexuell kontakt, och allt eftersom att vi blir fler människor blir det fler som får denna "evolverade" genen - om man får kalla det evolution - eftersom det är en slump, så ökar chansen med antalet barn det finns. --80.217.189.158 1 juni 2006 kl.13.22 (CEST)