Diskussion:Objektorientering

Från Unix.se, den fria unixresursen.

tycker fortfarande att det inte förklarar skillnaderna tillräckligt väl.. jämförelser med mer än imperativ programmering borde göras

Ja. Fixa. -- javax 17 november 2004 kl.18.52 (CET)

Hum. CLOS är en delmängd av CL (som != lisp), och du fufflade bort scheme ._.

Ändra då. ;) -- javax 17 november 2004 kl.19.11 (CET)

det här är annorlunda! den andra var förvirrad, det här vad en ONDSKANS GÄRNING

Det går visserligen att koda objektorienterat i lisp, men det går i assembler också ... Kan man verkligen påstå att lisp (med varianter) har stöd för objektorientering? --Kaj 17 november 2004 kl.21.05 (CET)

ehm, varför skulle man inte? naturligtvis kan man debattera precis vilka features som är nödvändiga för att kalla det oo, men jag skulle vilja påstå att CLOS är betydligt mer sofistikerat än de flesta objektsystem som finns i dag.. -- jagular